（ 原文来自 James Bach 的博客：http://www.satisfice.com/blog/archives/1570 朱少民 等译，译文最早刊登在 微信公众号：软件质量报道 ） 让我痴迷于从事测试人员教练的原因之一，就是同时他们也帮我检验专业知识。这里有个特别好的例子可以说明这点，这是和性格开朗且思维活跃的学生Anita Gujrathi（已经得到她的允许，可以使用她的全名）的一次谈话。 今天的主题是“集成测试”，是从 …

在进行软件测试时，总要有一个出发点吧？从哪里开始分析？测试设计是基于什么？简单地说，什么驱动测试工作？这是一个基本问题，基于自己多年对软件工程、产品质量和测试等的理解，总结出七类测试驱动模式（按推荐程度高低来排序）： 业务/需求驱动测试； 产品质量风险驱动测试； 模型驱动测试； （系统）功能驱动测试； 设计驱动测试； （程序/代码）结构驱动测试； 统计/经验驱动测试 业务/需求驱动测试：比较容易理解，一个软件总是要解决用户的某类业务问题 …

时至今日，还讨论这样一个老话题，是否感觉老调重弹？因为两年前（2010年底）时任谷歌中国测试经理的段念先生就写了一篇文章《什么是敏捷软件测试》（刊登在InfoQ网站上[1]）， 就已经谈到这个话题，“敏捷软件测试更多的是一种理念，而非过程”。在2011年，我自己也写了一篇文章《敏捷测试的思考和新发展》，刊登在《程序员》杂志上，谈到“在BDD、ATDD和TDD最根本的、共同的思想基础上，构成一个全新的、更完善的敏捷测试框架”[2]。而更早 …

通过全景图，想使大家对软件测试一目了然。自己做了两张不同的全景图，自己还不能满意，特呈现出来，请大家多提意见，从而构造一完美的软件测试全景图。 设计全景图，象Mindjet MindManager 一类软件工具比较好，但我没有用。主要是想借助太极八卦图蕴含着软件测试的辨证观点，更能反映软件测试的本质，如我的博客所述的：测试方法的辩证统一. 【全景图一】 思路更清楚。一方面，从质量管理的思想出发，定义测试的目标和测试的范围，然后通过相应的 …