2019年即将过去了，这几天好好回顾了过去一年软件质量保证（QA）和软件测试领域所经历的大事件，以及其中涌现的新思想、新方法或新技术、新工具等，从而梳理出八大关键词。 1. “敏捷化” 虽然敏捷开发模式开始流行，但在国内不到60%的公司在推行敏捷开发模式，还有40%的公司依旧采用传统的开发模式，如V模型。因此，全面推行敏捷测试还不现实，而在这快节奏、竞争激烈的商业环境中，每个公司都在追求研发速度，希望能早日交付产品，所以“测试敏捷化”更 …
阅读全文2020年即将来临，为了帮助大家更好定义明年的KPI指标，规划明年的测试提升或投入计划，无偿奉献自己一年多的思考和总结：软件测试未来发展趋势被概况为“六化” **1.**敏捷化 敏捷和DevOps等流程的引入，特别是 测试左移，加强需求评审、设计评审，推行ATDD/BDD 测试驱动设计，从过去硬件的design for test到test driven design 让开发做更多的测试，至少做好单元测试、API测试和代码评审 测试右移， …
阅读全文今年端午节，在2019全球软件大会（NJSD）上做了本分享，系统地阐述了工业App质量诉求和测试策略。 工业App不同于移动应用App，其特点体现在： 工业技术软件化：工业技术中的经验与知识的显性化、模型化、数字化、系统化和智能化的过程 知识自动化：不仅包含传统的规则、推理和显性表达式，而且包含对隐含知识、模式识别、群体经验等模型化、软件化。 （从上图左边可以更清楚了解工业App的构成） （知识自动化在未来十大技术趋势中排在第二位） 工 …
阅读全文之前做过一次演讲：测试，从哪里来，到哪里去？ 之前看到姚冬老师的文章 Quality is low 质量低是什么概念？ 文章一开头也是这样一句话： 质量是什么？质量从哪儿来？质量要到哪儿去？ 这是任何概念或领域的哲学三问，很难回答，但又必须回答。 今天尝试回答这三个问题。 质量是什么？ 之前写过《软件质量保证和管理》教材，目前在出第二版，经过多年的学习和研究，自己对质量的理解还是蛮深刻的。 简单地说，质量就是客户的满意度。 质量因客户（ …
阅读全文看到TMMi，就自然想到CMMi，两者一脉相承 CMMI 源于CMM，CMM是Capacity Maturity Model（能力成熟度模型）的缩写。当年处于冷战时期，军备竞赛，美国国防部（DoD）委托公司（供应商）开发软件系统，希望开发商能按时按质完成订单（而不想通过合同罚款来督促），就需要一个模型来评估供应商的交付能力，为此资助卡内基·梅隆大学（CMU）成立软件工程研究所（SEI）进行这方面研究。三年后（1987年）SEI发布第一份 …
阅读全文春节期间由于去新西兰旅游，所以公众号前段时间打烊了，没有发布新文章。虽然现在已回到国内，还沉浸在新西兰那无与伦比的自然风光中（现在面对的只是照片）。 在狗年谈起软件测试，首先想到的是微软公司著名的实践之一——“吃你自家的狗粮”（ Eating your own dog food，干脆用一个新词Dogfooding），甚至维基百科都为它撰写了词条，详细介绍这类实践： …
阅读全文企业IT软件非常复杂，通过协作由全球高技能人员快速开发，必须在许多生态系统和许多设备上不间断地运行。在过去，软件每年一般只发布几次；但是今天，新的版本可能会每分钟出去一次, 持续不断的。在许多情况下，软件开发过程以瀑布方法开始，现在已经转向敏捷、精益和持续集成（CI）。在这个新时代，云服务消费者（软件用户）生活在一个多租户世界中，他们不再能够控制软件版本更新的时间。客户分散在许多时区，每个客户都必须访问该软件，所以永远不会给维护、超时或 …
阅读全文农历大年初四（一月最后的一天）GitLab.com的一个数据库发生了灾难性的事故。经过努力，最终丢失了6个小时（5:20pm UTC ～ 11:25pm UTC，Jan 31，2017 ）的数据。“这起事件影响了数据库（包括问题和合并请求），但是没有影响git代码库（代码库和维基）。” 所以对用户来说多少有点安慰，因为并非所有数据全部丢失。所幸GitLab运气不错，损失不是太大，而且公开事故过程，没有躲猫猫，获得大家的好评。但问题还是比 …
阅读全文