这是上周参加一个闭门小型质量创新研讨会议所看到的一个slide，我拍了之后，发到朋友圈，很快被疯狂转发、风靡整个测试界，因为大家感同身受，太有共鸣了！ 灵魂三问：第1问：**为什么这个 Bug 测不出来？**第 2 问：**测试怎么测得？****到底会不会测？**第 3 问：**测试快点啊！**为什么总是测试拖后腿，最后才报 Bug？ 有朋友说： 对测试新人则是“惊魂三问”！ 如果老板也这么问，更惊魂！ 如果是开发人员问测试人员，则是“ …
阅读全文今天接到一个任务：要给测试人员推荐十本书。 这很有挑战。 首先想到去京东搜索一下，搜出十本书，如下所示，也还算比较全，涉及理论基础、全过程测试、测试开发、自动化测试、性能测试、优秀企业实践等。 忽然一想，当当在图书销售上历史悠久，去那里看看，而且按“好评”来排序，搜出8本。不搜不知道，一搜吓一跳，我的《全程软件测试(第3版)》正在促销，居然5折！结果也还好，扩展到更广的领域——数据库、H5、Python语言测试、软件工程（《人月神话》） …
阅读全文（Are Your Lights On?: How to Figure Out What the Problem Really Is） 美国计算机名人堂代表人物、软件开发的人类学家和心理学家 温伯格（Gerald M. Weinberg）于几天前（8月7日）离开了我们🙏🙏 ，觉得有必要写些文章来纪念他。十几年前，我在写《软件质量保证与管理》，就认真学习了他的《质量.软件.管理》，之后也买了他的不少的书，如完美软件（对软件测试的各种幻想 …
阅读全文春节期间由于去新西兰旅游，所以公众号前段时间打烊了，没有发布新文章。虽然现在已回到国内，还沉浸在新西兰那无与伦比的自然风光中（现在面对的只是照片）。 在狗年谈起软件测试，首先想到的是微软公司著名的实践之一——“吃你自家的狗粮”（ Eating your own dog food，干脆用一个新词Dogfooding），甚至维基百科都为它撰写了词条，详细介绍这类实践： …
阅读全文说起发散性思维，大家也许比较熟悉，它属于创造性思维的一种，可以理解为水平思维，之前在 看家本领之二：软件测试的分析性思维 谈到分析性思维属于一种垂直思维，属于收敛性思维。从这个角度看，发散思维和分析性思维是对立的，一个发散，一个收敛，它们有太多的区别： 但它们又是统一的，因为在问题分析和解决过程中，往往先发散，尽量收集各种事实、各种影响因素，然后再归纳总结，收敛到问题的解决方案上，谁也离不开谁，形影不离。 而且，良好的批判性思维不是限制 …
阅读全文两千多年前，在谈到正义和非正义时，苏格拉底（Socrates）和尤西德姆斯（Euthydemus）有一次精彩的对话。苏格拉底向尤西德姆斯提问道：“虚伪是人们中间常有的事，是不是？” “当然是”，尤西德姆斯回答。 “那么，我们把它放在正义和非正义的哪一边呢？”苏格拉底问。 “显然应该放在非正义的一边。” “人们彼此之间也有欺骗，是不是？”苏格拉底问。 “肯定有”，尤西德姆斯回答。 “这应该放在两边的哪一边呢？” “当然是非正义的一边。” …
阅读全文教育的价值不是学习大量的客观知识，而是思维能力的训练 ——阿尔伯特·爱因斯坦 上篇文章（ 看家本领之一：软件测试的系统性思维 ）和大家交流了软件测试的系统性思维，这是一种全局思维、整体思维，关注被测系统的各个要素及其之间的连接关系。系统性思维，主要帮助我们建立观察事物、分析问题的思维方式，往往可以理解为一个立场、一个态度或一个出发点，虽然其中也包括抽象和分解等过程，但总感觉缺少解决问题的完整思路，这时候，我们就想到分析性思维，它能够帮助 …
阅读全文十天内，从北京到福州、再到深圳，完成了三场测试思维训练课程，从测试的基本思维到系统性思维、分析性思维（包括批判性思维）和发散性思维的训练，虽然期间还讨论了探索式测试和自动化测试。这也说明不少测试同仁渴望得到这方面训练，因为人类已经进入一个智能的时代，不会思维就可能很快被这个社会所淘汰 不仅仅是一般简单机械的劳动会被机器所代替，而且越来越复杂的工作也会被机器人所代替，未来留给人类的工作空间会越来越小，最终可能只剩下那些需要强大的思维能力才 …
阅读全文